在用 Swift 做开发时,我们可以使用 weak 或是 unowned 打破类实例和闭包的强引用循环。今天我们来聊一聊 weak 和 unowned 的相同和不同之处。
weak
日常开发中,我们经常会用 weak 来标记代理或者在闭包中使用它来避免引用循环。
weak var delegate: SomeDelegate?
lazy var someClosure: () -> Void = { [weak self] in
guard let self = self else { retrun }
self.balabala
}
当我们赋值给一个被标记 weak 的变量时,它的引用计数不会被改变。而且当这个弱引用变量所引用的对象被释放时,这个变量将被自动设为 nil。这也是弱引用必须被声明为 Optional 的原因。
unowned
unowned let someInstance: SomeClass
lazy var someClosure: () -> Void = { [unowned self] in
self.balabala
}
在使用 unowned 时,我们不需要将变量声明为 Optional。
需要注意的是。对于被 unowned 标记的变量,即使它的原来引用已经被释放,它仍然会保持对被已经释放了的对象的一个 “无效的” 引用,它不是 Optional ,也不会被指向 nil。所以,当我们试图访问这样的 unowned 引用时,程序就会发生错误。
根据苹果的官方文档的建议。当我们知道两个对象的生命周期并不相关,那么我们必须使用 weak。相反,非强引用对象拥有和强引用对象同样或者更长的生命周期的话,则应该使用 unowned。
例如,ViewControler 对它的 SubView 的引用可以使用 unowned。因为 ViewControler 的生命周期一定比对它的 SubView 长。
而在使用服务时,则需要看情况使用 weak。因为服务的初始化方法可能是被工厂模式或 Service Locator 所封装。这些服务可能在某些时候被重构为单例,此时它们的生命周期发生了改变。